در پی اعلام پنالتی به نفع استقلال؛اماراتی هم گفتند داور رشوه گرفته یا شرط بندی کرده؟!
آیا اماراتی های هم باید بعد از اعلام این پنالتی بحث بر انگیز به ضرر العین، باشگاه استقلال را متهم به تبانی با داور کنند؟ قضاوت داور هنگ کنگی چه فرقی با داور مالزیایی داشت؟
به گزارش پیروزی دیلی،استقلال با پنالتی مشکوک داور هنگ کنگی از شکست برابر العین گریخت تا با حریف اماراتی اش بی حساب شده باشد! شاگردان شفر که در بازی برگشت به دنبال گرفتن انتقام از العینی ها بودند، حتی با حمایت پرتعداد تماشاگران خودی در خانه و به لطف اشتباه داوری هم نتوانستند مقابل حریف قطری به پیروزی برسند.بعد از اینکه در بازی رفت دو پنالتی مشکوک به ضرر آبیها گرفته شد، مسوولان و بازیکنان این تیم با متهم کردن داور مدعی شدند اشتباهات وی علیه استقلال تعمدی بوده است و از مسوول و هوادار استقلالی گرفته تا رسانه و کارشناس داوری از حق کشی علیه استقلال سخن به میان می آوردند.
اتهامات بی اساس
فضای فوتبال ایران در طول هفته گذشته چنان آلوده به اتهام بود که شاهد شنیدن انواع شایعات درباره این داور مالزیایی بودیم. تا جایی که برخی ها رسانه ها از توافق العینی ها با داور و نقش یک ایرانی در این اتفاق خبر دادند. و مرتضی کریمی کمک داور جنجالی سابق فوتبال کشورمان که سوابق درخشان او بر همگان آشکار است و اعترافات او در مورد گرفتن ال سی دی از دوست نزدیک مظلومی بعد از آفساید اعلام کردن گل سالم محمد نوری در دربی جنجال ساز شده بود، مدعی شد که العینیها بن یعقوب را نمکگیر کرده اند و قضاوت او فراتر از اشتباه انسانی بوده است!
رد شایعات توسط AFC
حرف و حدیثها درباره داوری به همینجا ختم نشد و عده ای نیز از تعیین
نتیجه بازی توسط بنگاه های شرط بندی مالزی
گفتند. آبی ها به ای اف سی شکایت کردند و رسانه ها نیز از محرومیت داور بازی خبر
دادند .اما کنفدراسیون فوتبال آسیا با انتخاب مجدد بن یعقوب برای قضاوت دیدار حساس تیم های
الهلال و الریان به نوعی بر سهوی بودن اشتباه این داور و رضایت از نحوه قضاوت او
صحه گذاشت تا ببه همه این شایعات خط بطلان کشیده باشد. از نگاه AFC گویا پنالتی اولی که برای العین اعلام شد صحیح بوده و داور فقط یک اشتباه فاحش داشته است. در حالی که برخی داوران در برخی دیدارها 3،4 اشتباه فاحش داشته اند.آیا حاضریم خیلی راحت به این داوران هم در پی اشتباه ششدانگ رشوه و شرط بندی و اشتباه تعمدانه بزنیم؟
انتقام داوری از العین
آبی ها که با کری خوانی و خط و نشان کشیدن برای العینی ها قبل از بازی برگشت از انگیزه های خود برای جبران شکستن سنگین 6 بر یک در فصل گذشته و تلافی ناداوری بازی رفت سخن می گفتند، تنها موفق شدند با فریب داور و گرفتن یک پنالتی صدر صد اشتباه به سود خود انتقام داوری دیدار رفت را از این تیم بگیرند. بعد از اشتباه عجیب داور به سود آبی ها که دایو کاملا آشکار فرشید اسماعیلی پشت محوطه جریمه را پنالتی تشخیص داد، شاهد سکوت گزارشگر بازی و رسانه ها بودیم؛ همان رسانه های به ظاهر بی طرفی که فریاد وامصیبتاشان بعد از اشتباهات داوری بازی رفت گوش فلک را کر کرده بود. جالب اینجاست که حتی بعد از اینکه با بررسی بیشتر تصاویر داوری بازی مشخص شد که در پنالتی اول بازیکن استقلال پای مهاجم العین را زده و تصمیم داور درست بوده اما باز هم کماکان از قربانی شدن استقلال سخن رانده شد، حتی با وجود اینکه تنها یکی از دو پنالتی تبدیل به گل شده بود.
اشتباه به سود دیگران عمدی،به نفع ما سهوی؟!
اما به راستی سوال اینجاست آیا امروز اماراتی های هم باید بعد از اعلام این پنالتی بحث بر انگیز به ضرر العین، باشگاه استقلال را متهم به تبانی با داور کنند؟ قضاوت داور هنگ کنگی چه فرقی با داور مالزیایی داشت؟ آیا غیر از این است که هر دو با گرفتن یک پنالتی به سود هر دو تیم مانع از برتری تیم مقابل شدند؟ چگونه وقتی داوری به ضرر ما اتفاق می افتد از عمدی بودن آن حرف می زنیم و هزار و یک انگ به او می بندیم اما وقتی به نفع ما رقم می خورد این اشتباهات سهوی قلمداد می شود؟ بحث منافع ملی را به کنار بگذاریم و مانند آن کمک داور بین المالی که سابقه حضور در جام جهانی را هم داشته تعصب کورکورانه نداشته باشیم که چون پای تیمی از کشورمان به میان بود به تصمیم عجیب داور هنک گنگی مهر تایید زد. یکبار که شده حرفه ای فکر کنیم و بدور از تعلقات رنگی روی رفتارهای چند روز اخیر قدری تامل کنیم.
تهدید ای اف سی و ستاره العین
گرچه در بازی استقلال و العین تماشاگران مرتکب تخلفی نشدند و خوشبختانه فوتبال ما توانست حقانیت خود را درباره امن بودن محیط ورزشگاه های ایران و شایستگی فوتبال ایران برای میزبانی از تیم های آسیایی به کنفدراسیون فوتبال آسیا ثابت کند اما در قبال اتفاقات اخیر و توهین های تماشاگران استقلال در فضای مجازی به العینی ها که با تهدید عمر عبدالرحمان و آتش زدن لوگوی باشگاه العین و تهمت و تهدید به ای اف سی همراه بود و از چشم ناظران بازی دور ماند چه جوابی داریم؟ آنهایی که در تمام طول هفته گذشته داور مالزیایی را متهم به گرفتن رشوه و تبانی با اماراتی ها کردند، پس از اشتباه فاحش داور هنگ کنگی در بازی برگشت به سود استقلال چه جوابی نه به دیگران که به وجدان خود دارند؟
وقتی اماراتی ها حرفه ای تر از ما هستند
حداقل در این یک مورد اماراتی ها ثابت کردند حرفه ای تر از ما هستند. چرا که بعد از بازی آنها تنها به عملکرد نماینده فوتبال کشور خود پرداخته و بدون اینکه داور را متهم به چیزی کنند از مشکوک بودن پنالتی بازی سخن گفتند؛ اتفاقی که کارشناسان داوری فوتبال کشور ما هم صراحتا به ان اعتراف کرده و بر نادرستی پنالتی استقلال صحه گذاشتند.
شیوا دورانگر